Задачи и риски последнего срока.
Последний срок Путина есть самый главный период во всей эпохе его правления. Жизнь, её смысл, определяются не тем, как она прошла, а тем, как она закончилась. Какие бы успехи ни получал Николай II, крах Российской Империи в конце его правления обесценил все достижения.
Через какие бы репрессии Сталин не провёл СССР, Победа, ядерный щит и выход в космос делают нелепыми гипертрофированные претензии либералов к сталинизму. Каких бы успехов не добился Путин, если он не совершит в России смену стратегии и правящих элит, все достижения пойдут прахом и его образ потускнеет для истории. Но если он доведёт до конца создание предпосылок для дальнейшего развития России, ему простят все неудачи и период его правления будет исторически и оправдан, и возвеличен. Смысл любого дела - в его конце. Евангельский разбойник, совершив многие злодеяния в течение жизни, успел в этом покаяться. умирая на кресте рядом со Христом и попросил прощения. И в результате стал первым из тех, кто вошёл в рай. Александр Матросов был в детстве не только беспризорником и шпаной, но и имел уголовное прошлое. Но его бросок грудью на амбразуру совсем иначе показал и всю его жизнь, и её смысл, и величие самого Героя. Весь смысл в том, как ты заканчиваешь свой путь.Всё, что сделал Путин, подходит к критическому рубежу. Если будет сделан самый главный шаг - смена проекта России, то все предыдущие манёвры приобретают смысл подготовительных действий к главному событию. Если смены проекта не будет, всё будет выглядеть бездарно растраченными возможностями и упущенным временем.
Все политологи и аналитики, все понимающие суть политики и не понимающие её, сходятся во мнении, что новый - последний - срок Путина должен иметь совершенно иной смысл, чем всё предыдущее. Нужен новый проект. Будущее с Путиным может быть оправдано только этим. Если его нет, будущее с Путиным становится кражей возможностей прорыва. Кражей будущего.
Понимает это не только экспертное сообщество, понимает это и Путин. И пока не торопится оглашать повестку дня нового срока. Прежде всего потому, что риски последнего срока очень велики.
Прежде всего это сам образ "уходящего лидера". Образ обманчивый и провоцирующий многие политические силы к дестабилизирующей активности. Неформальная оппозиция, часть формальной и сообщество вечно голодных олигархов - это три главные группы, которых последний срок Путина очень возбуждает и призывает готовиться к периоду, когда нужно будет бороться за послепутинский расклад сил и своё место в нём. Это говорит о том, что за весь период с 2018-го по 2024-й элиты могут расколоться и начать неподконтрольные действия. Это первый политический риск Путина.
Борьба с этим риском потребует от Путина концентрации власти и подавления излишней активности. Для этого ему надо на кого-то опереться. И в этом второй риск Путина. Опираться он может только на одну часть элиты против другой. То есть, борясь с расколом, он неминуемо его углубляет. Отказаться от этого он не может. И отказ, и его отсутствие одинаково ведут к расколу элит. Разница лишь в том, что в первом случае раскол хаотичен, во втором подконтролен, но с риском выйти из-под контроля. Конфликтующие элитные группы могут угробить консолидацию, растащив её по окопам, а именно на консолидацию направлены главные усилия Путина. Без консолидации новый "Проект Россия" невозможен.
Консолидация возможна не тогда, когда одни классы и группы навяжут другим условия капитуляции, а когда они достигнут компромисса. Должна быть достигнута историческая преемственность всех исторических периодов России, ибо только таким путём может быть достигнута преемственность передачи нынешнего правления.
Преемственность власти и ротация элит - единство противоположностей.
Совершенно ясно, что для публично поддержанной обществом победы - не просто легитимной формально, а именно победы, дающей право смены элит сверху - нужно объявить обществу новые цели. И получить от общества санкцию на их исполнение. Нужен реальный вотум доверия новому курсу, а не просто личности привычного президента. Победа должна быть под новое содержание курса.
Аналитики говорят, что важен не столько сам результат, сколько мотивация людей прийти на выборы. Если этой мотивации не будет, местные умельцы от Единой России опять перегнут от усердия палку с "победными итогами", что в результате ударит по Путину, а не подкрепит его. Тень Болотной площади больше не должна лежать на итогах выборов.
Путинский рейтинг настолько высок, что нет нужды в избирательной химии, где применяются всякие хитрые методы. Для победы нужен лишь озвученный Большой Проект. Всё это делает вполне реальными планируемые 70% явки и 70% голосов из явившихся за Путина. Для этого результата нужно убедить протестный электорат проголосовать - сейчас недовольные просто не собираются идти на выборы. Вытащить их может только новое содержание нового срока.
Естественно, элита попадает между Путиным и народом, как подкова между молотом и наковальней. Хотя окружение Путина менялось, обществом состав правящего класса воспринимается как застой. Если не будет нового смысла и содержания политики, самые активные группы электората начнут кто протестную активность, кто бегство из страны. А это "утечка мозгов", ибо уедут самые способные.
Всё это делает главной задачу кадрового оформления новой команды президента. Новая команда, кадровый вопрос, станут центром избирательной кампании Путина. По тому, как и на кого он будет менять своё окружение, зависит активность или пассивность избирателей. Все прочие "картины маслом" поднять существенные массы избирателей не смогут.
Меняя фигуры, Путин должен гарантировать преемственность курса. То есть в целом правящий класс не только должен не потерять свои позиции, но и существенно их усилить. Опора на класс делает реальным намерение Путина поменять ряд игроков первой линии на игроков линии второй, тех, кто пока неизвестен избирателям и был на вторых ролях. То есть Путин должен совершить чистки, но при этом они не должны выглядеть массовыми. Репрессии к правящему классу быть не должно.
Экономика - главное слабое место путинской России.
Если во внешней политике Путину удалось закрепиться как мировому лидеру, имеющему уникальный опыт 18-ти летнего участия в Большой политике, то в политике внутренней наросли угрозы серьёзных кризисов. Постепенно исчерпываются доступные ресурсы нефти и газа, что говорит об исчерпанности самой сырьевой модели российской экономики и главенства сырьевиков в политике. Инерционный путь развития исчерпан, требуется прорыв в новое качество роста.
Но на какой класс будет опора при этом курсе? Кто будет авангардом этого класса?
Все перемены будут осуществляться в рамках доктрины капитализма, в этом сомнений быть не должно. Да их и нет. В рамках этой стратегии будет нужно осуществить следующее:
1. Выбрать круг основных производств, способных стать локомотивами такого роста, который будет идти на экспорт и на внутренний рынок. Точечная поддержка перспективных отраслей и производств.
2. Снижение налоговой нагрузки на частный бизнес.
3. Снижение коррупции.
Это сверхтрудные задачи, требующие не только сверхусилий, но и другого состава элиты, её другого качества. Это должна быть не та элита, что кормится от сырьевой модели, а та, что от неё страдает и готова с ней бороться.
То есть нужно не тормозить перемены, говоря президенту, что нет других способов наполнить бюджет, а искать и находить эти способы. Это значит, в конфликте между производственным и сырьевым капиталом президент должен встать на сторону производственного - в ситуации, когда сырьевой формирует львиную долю бюджета и от этого имеет львиную долю власти. Очень сложная задача. Решить её можно только проявив незаурядное упорство. Ведь сырьевики - это группа, напрямую связанная с финансистами. А финансисты - это глобалисты, и поднять на них руку нужно только после очень серьёзных раздумий. Изменить финансовую модель России Путин явно не сможет и даже не будет пытаться. А без этого все его планы по смене модели роста повисают в воздухе - под них просто не будет финансов. То есть финансы есть, но это уже вопрос смены политики. А так далеко идти в России не сможет ни один президент - и Путин не исключение. Не потому, что Путин недостаточно патриот - потому, что понимает, что этим он вызовет развал государства. И ничего более.
Поэтому все манёвры будут проходить в рамках действующей финансово-политической модели. ФИНАНСИСТЫ ДОЛЖНЫ НАЙТИ ВЫГОДУ В ЕЁ СМЕНЕ, ИНАЧЕ ОНИ ЕЁ НЕ ПОДДЕРЖАТ И ОНА БУДЕТ ПРОВАЛЕНА.
Состав путинского большинства.
Социальная структура российского общества размыта и характеризуется салатом из обрывков разных идеологий в одних и тех же головах избирателей. Мозаичное мировоззрение вполне допускает существование буржуазной идеологии у небуржуазных слоёв общества. То есть люди, по факту принадлежа к классу пролетариата, не имеющего капитала и работающего по найму социального слоя, исповедуют интересы буржуазии, то есть не своего класса, не осознавая этого.
Это делает актуальным симбиоз патриотических, социальных и инновационных идей. По сути дела, вполне буржуазная повестка для общества с доминирующей мелкобуржуазностью массового сознания. Парадокс в том, что мелкая буржуазия составляет ничтожное меньшинство в обществе и буржуазная мораль насаждается в головах только через телевидение и СМИ. Но это реальность последнего полувека. Путин совершенно оправданно стоит на этом свою предвыборную программу.
Роль президента в России - это прежде всего роль арбитра над схваткой. Только в этом случае президент имеет опору для власти. Недопущение усиления одних групп против других, сохранение баланса сил, пресечение конфликтов и раздутых амбиций - всё это условия сохранения власти президента. Учитывая это, Путин строит отношения с центральными и региональными элитами. Сотрудничество в обмен на недопущение проявления коррупции и вовлечённости в скандалы - главное условие, которое президент ставит перед губернаторами и арилированным с ними бизнесом. Главное требование к губернаторам - эффективность при решении социально-экономических задач. Однако новый курс потребует от президента роль не столько арбитра, сколько диктатора - разумеется, очень мягкого и условного. Потребуется подавлении недовольных. Прежний баланс нарушается.
Для поддержки Путин будет формировать коалицию общественных организаций. Строиться она будет на базе Единой России, но без её монопольного положения. Особая роль отводится ОНФ, способному работать на имидж Путина. Отдельно должны отработать социальные НКО, финансируемые из Кремля. Свою лепту будут вносить корпоративные сети крупного бизнеса, но тут надо учитывать, что некоторые структуры непопулярны у населения.
В любом случае перспективу имеет лишь стратегия национального прорыва, ассоциируемая с Путиным и планируемая на его новый срок. Только такая стратегия в основе выборов станет референдумом о доверии Путину.
Свежие комментарии