Вначале об олигархе. Странный какой-то олигарх получился из Грудинина, Его благосостояние из кандидатов далеко не самое крупное. Ездильщица по ушам и бандерша из «Дома-2» имеет бабосов кратно больше чем директор ЗАО обозванный олигархом. Профессиональный политик и владелец «майбахов» и прочей представительской конюшни имеет деньги сопоставимые с тем же самым директором ЗАО. А олигархом обзывают тем не менее его?
Заметьте не ближний круг Путина, вроде Роттенбергов, Ковальчуков, Потанина и жарильщика рыбок Дерипаски, а директора подмосковного ЗАО с копеечными доходами по сравнению с упомянутыми.
Может директор подмосковного ЗАО каким-то никому невидимым образом умудряется влиять на политику? Так тоже нет. В разы больший сельхозмагнат Володин является председателем Государственной Думу, как говорится более чем влиятельный в политике чел и он по мнению клеильщиков ярлыков и правдорубов типа Халдея ни разу не олигарх.
Кстати, почему в Госдуме, работающей под руководством ни разу не олигарха Володина твердо уверены, что прожить на 6 тысяч в месяц вполне тривиальная задача? Для тех кто не задумывался специально публикую талончик из их столовки, очень впечатляет и объясняет почему так получается.
И еще, как мы знаем короля делает свита. Так вот, ни автор дефолта Кириенко, ни Володин в ЗАО «Совхоз имени Ленина» не работали и не работают. Равно как и полковник Захарченко, губернаторы Хорошавин, Белых, Гайзер и тысячи других неизвестных бойцов системы выстроенной под руководством нынешнего президента. Или кто-то считает, что он никакого отношения к её выстраиванию не имеет? Тогда встречный вопрос, а что он делал предыдущие семнадцать лет и что будет делать еще шесть? Опять не иметь отношения?
Как говорил Эйнштейн: «Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат.»
Свежие комментарии