Проливы. Когда нам приходит на ум это слово, то в первую очередь мы подразумеваем под ним Босфор и Дарданеллы. Что для Российской империи, что для СССР, а теперь и для России вопрос с проливами всегда был щепетильный.
Русские цари, а потом и советское правительство, были совсем не против присоединить эту узкую полоску земли между Европой и Азией к своей территории.

С тех пор, как древний Константинополь в 1453 году пал под натиском османов, проливы всегда находились в руках одного государства. Сначала это была Османская империя, а затем, когда империя исчезла с карты мира, Турция.
Казалось, что еще немного и эта злополучная водная артерия, связывающая Средиземное море с Черным, упадет в объятия русских.
Первая возможность была в 1829-м. Тогда русская армия под предводительством Дибича марш-броском через Балканские горы взяла Адрианополь. До беззащитного Стамбула оставалось всего пару сотен километров. Но Николай I остановил войска. Он заключил с Махмудом II выгодный для себя мир.
Вторая возможность была у Скобелева в 1878 году. Победоносный генерал подошел к самому Константинополю. Защиты у города не оставалось – лучшие турецкие подразделения капитулировали. Но российская дипломатия испугалась западных демаршей. Англия и Австрия грозились объявить России войну.
Третья возможность была у Сталина. В ходе Потсдамской конференции он предложил Трумэну и Черчиллю поддержать намерения СССР пересмотреть режим прохода военных кораблей через проливы и признать за СССР право контроля проливов путем размещения на берегах Босфора и Дарданелл военных баз.
Бывшие союзники на это конечно же не пошли.Проливы не только наполняли казну турецкого государства, но и являлись политическим рычагом для давления на причерноморские страны. Турция, понимая, что крепкая и надежная дружба с Россией, дает ей возможность богатеть, нет-нет да и наступает на очередные грабли.
Некоторые советники, в том числе и зарубежные, всякий раз настраивают Турцию против России, надеясь поудить рыбку в мутной водице. Затем турки терпит сокрушительное поражение, а советники делают вид, что они здесь совершенно ни при чем.
Вот и тогда, в конце 70-х, Турция всерьез была намерена закрыть проливы для советских кораблей. У турецкого руководства просто закружилась голова от радужных перспектив.
В 1949 году Турцию приняли в НАТО. В страну хлынули дешевые кредиты. Казалось, вот оно, долгожданное возрождение могущественной Оттоманской империи. Когда-то они могли, невзирая на договоренности, решать – чьи корабли имеют право на проход, а какие лишены этой возможности.
И Турция действительно сделала заявление, что несмотря на конвенцию Монтрё, они готовы перекрыть проливы для советских кораблей. За этим шагом конечно же была видна рука очередного советника. США активно подталкивали к этому шагу турков. Им была необходима эскалация конфликта с СССР.
Но в то время такие "шутки" с Советским Союзом не проходили. Играться можно только с равными, а вот Турцию СССР равной себе не считал.

Конференцию по этому вопросу созывать никто не собирался. Дипломатические ноты заявлять было лень. Обеспокоенность, как это принято сейчас, не выражали.
Министр иностранных дел Андрей Громыко, общаясь с журналистами, в том числе с зарубежными, то ли заявил, то ли пошутил: "Советским кораблям для прохода в Средиземное море вовсе и не нужны турецкие проливы".
Репортеры спросили его: "Как такое возможно? Ведь не по суше же они пойдут!". Громыко невозмутимо ответил: "Нет, конечно. Достаточно двух залпов и появятся другие проливы. Правда мы не уверены, останется ли после этого что-то от Стамбула".
Никаких возмущений со стороны турецких политиков по поводу сказанного министром, не последовало. Буквально на следующий день все претензии с турецкой стороны были сняты.

Свежие комментарии