На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Подробно о главном

10 240 подписчиков

Свежие комментарии

  • Okcана Мелешкина
    И с какой стороны у нее русская внешность?Расстрел Окуевой ...
  • Вячеслав Арефкин
    В итоге опять сделали работу плохо не до конца, нациков не вычесали и теперь КазаКстан делает нам пакости!!! Шпионы, ...С кем Россия воюе...

Почему Турция хотела закрыть проливы для советских кораблей и как СССР спокойно и быстро поставил ее на место

Проливы. Когда нам приходит на ум это слово, то в первую очередь мы подразумеваем под ним Босфор и Дарданеллы. Что для Российской империи, что для СССР, а теперь и для России вопрос с проливами всегда был щепетильный.

Русские цари, а потом и советское правительство, были совсем не против присоединить эту узкую полоску земли между Европой и Азией к своей территории.

С тех пор, как древний Константинополь в 1453 году пал под натиском османов, проливы всегда находились в руках одного государства. Сначала это была Османская империя, а затем, когда империя исчезла с карты мира, Турция.

Казалось, что еще немного и эта злополучная водная артерия, связывающая Средиземное море с Черным, упадет в объятия русских.

Первая возможность была в 1829-м. Тогда русская армия под предводительством Дибича марш-броском через Балканские горы взяла Адрианополь. До беззащитного Стамбула оставалось всего пару сотен километров. Но Николай I остановил войска. Он заключил с Махмудом II выгодный для себя мир.

Вторая возможность была у Скобелева в 1878 году. Победоносный генерал подошел к самому Константинополю. Защиты у города не оставалось – лучшие турецкие подразделения капитулировали. Но российская дипломатия испугалась западных демаршей. Англия и Австрия грозились объявить России войну.

Третья возможность была у Сталина. В ходе Потсдамской конференции он предложил Трумэну и Черчиллю поддержать намерения СССР пересмотреть режим прохода военных кораблей через проливы и признать за СССР право контроля проливов путем размещения на берегах Босфора и Дарданелл военных баз.

Бывшие союзники на это конечно же не пошли.

Проливы не только наполняли казну турецкого государства, но и являлись политическим рычагом для давления на причерноморские страны. Турция, понимая, что крепкая и надежная дружба с Россией, дает ей возможность богатеть, нет-нет да и наступает на очередные грабли.

Некоторые советники, в том числе и зарубежные, всякий раз настраивают Турцию против России, надеясь поудить рыбку в мутной водице. Затем турки терпит сокрушительное поражение, а советники делают вид, что они здесь совершенно ни при чем.

Вот и тогда, в конце 70-х, Турция всерьез была намерена закрыть проливы для советских кораблей. У турецкого руководства просто закружилась голова от радужных перспектив.

В 1949 году Турцию приняли в НАТО. В страну хлынули дешевые кредиты. Казалось, вот оно, долгожданное возрождение могущественной Оттоманской империи. Когда-то они могли, невзирая на договоренности, решать – чьи корабли имеют право на проход, а какие лишены этой возможности.

И Турция действительно сделала заявление, что несмотря на конвенцию Монтрё, они готовы перекрыть проливы для советских кораблей. За этим шагом конечно же была видна рука очередного советника. США активно подталкивали к этому шагу турков. Им была необходима эскалация конфликта с СССР.

Но в то время такие "шутки" с Советским Союзом не проходили. Играться можно только с равными, а вот Турцию СССР равной себе не считал.

Джо Байден (слева) и Андрей Громыко.

Конференцию по этому вопросу созывать никто не собирался. Дипломатические ноты заявлять было лень. Обеспокоенность, как это принято сейчас, не выражали.

Министр иностранных дел Андрей Громыко, общаясь с журналистами, в том числе с зарубежными, то ли заявил, то ли пошутил: "Советским кораблям для прохода в Средиземное море вовсе и не нужны турецкие проливы".

Репортеры спросили его: "Как такое возможно? Ведь не по суше же они пойдут!". Громыко невозмутимо ответил: "Нет, конечно. Достаточно двух залпов и появятся другие проливы. Правда мы не уверены, останется ли после этого что-то от Стамбула".

Никаких возмущений со стороны турецких политиков по поводу сказанного министром, не последовало. Буквально на следующий день все претензии с турецкой стороны были сняты.

Ссылка на первоисточник
наверх