Первый зампред запрещенного в РФ Меджлиса крымских татар Нариман Джелялов и адвокат Николай Полозов подали в Верховный суд Крыма заявления о пересмотре решения о запрете Меджлиса «по вновь открывшимся обстоятельствам», к которым они относят решение Международного суда ООН, в апреле указавшему РФ сохранить «представительские институты крымских татар», в том числе Меджлис, сообщает «Коммерсант».
По информации газеты, прокуратура Крыма в связи с решением Международного суда ООН 10 июля обратилась в главное управление Минюста по Крыму и Севастополю с просьбой разъяснить решение ВС Крыма о запрете Меджлиса.
В то же время действующие крымские политики из числа крымских татар решение о запрете Меджлиса поддерживают.
Так, председатель Госкомнаца Крыма Заур Смирнов назвал себя сторонником запрета Меджлиса, но сказал, что не может комментировать решение суда. По его словам, в Крыму развернута целая группа «так называемых правозащитников», среди которых он назвал адвокатов Марка Фейгина, Николая Полозова, которые ведут активную работу по защите подследственных и обвиняемых по уголовным статьям членов Меджлиса и «Хизб ут-Тахрира», признанной в РФ и ряде западных стран террористической.
«За их действиями стоят киевские власти и антироссийские организации, которые заинтересованы в формировании негативной повестки о Крыме и крымских татарах в западных СМИ», полагает Смирнов.
В свою очередь депутат Госдумы РФ от Крыма Руслан Бальбек сказал изданию, что российское правосудие «не пересматривает свои решения по экстремистам и террористам».
«Пусть в ООН “правозащитники” и адвокаты, подобные Полозову, хоть бумажную вьюгу поднимут из своих писанин», — добавил Бельбек.
Свежие комментарии