На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Подробно о главном

10 246 подписчиков

Свежие комментарии

  • Okcана Мелешкина
    И с какой стороны у нее русская внешность?Расстрел Окуевой ...
  • Вячеслав Арефкин
    В итоге опять сделали работу плохо не до конца, нациков не вычесали и теперь КазаКстан делает нам пакости!!! Шпионы, ...С кем Россия воюе...
  • Ольга Езерская
    Ольга. Я пошел покимаритьТурция решила пор...

Зачем нам врут, хорошо ли крушить Россию кувалдой, или лучше колоть иглой?

Есть что-то отвратительное, когда российские СМИ находят поводы для патриотического оптимизма в переводах иностранной прессы. Не находите? 

Как будто самонедостаточны и не уверены в себе. Как будто нам нужно их признание и вражеская похвала...


Читаю "Экономике США предсказан мощный удар от новых санкций против России" (Деловая газета "ВЗГЛЯД").

Проверяю источник - "Fortune: новые санкции против РФ нанесут мощный удар по экономике США" (Expert Online). 

ВЗГЛЯД такой туманный, а Expert Online такой эксперт, что указание на первоисточник отсутствует. Нахожу сам - "How Tough Russia Sanctions Could Backfire on the U.S."(Fortune). 

Зачем? 

Ну не поверилось, что в США сразу столько здравомыслия вдруг обнаружилось.

Так и оказалось. Его там мало.

Мощный удар по экономике США - в оригинале всего лишь "неприятные последствия". Ни слова о том, что доказательства вмешательства России - очевидные, а развитие прочных отношений Китая и Ирана с Россией - формирование единого фронта стран-изгоев. 

Переврали и смысл статьи. Автор не выступает против новых санкций, а предлагает выбрать вариант возмездия за "российские преступления". 

Есть два варианта - законопроект DASKAA (Defending American Security From Kremlin Aggression Act - Акт о защите американской безопасности от агрессии Кремля) и законопроект CDRA (Cyber Deterrence and Response Act - Акт о сдерживании и реагировании на киберугрозы).

DASKAA - кувалда, а CDRA - игла. Автор предлагает Россию не крушить кувалдой, а только больно колоть. Вам это нравится?

Что с головой у наших пропагандистов (или правильнее пропагандонов?). 

Эдак народ, поверив некорректному переводу, сдуру может не только кинуться лайкать статью про возмездие России, но и поверит нечаянно в то здравомыслие США, которого нет... 

Недооценивать врага - себя не любить. За что Expert Online и ВЗГЛЯД себя не любят, читателей не уважают?

Правда состоит в том, что Россия - враг для США и по менталитету, и по закону. В США нет дискуссии, виновата ли Россия и надо ли нас наказывать. Есть дискуссия про то, как лучше наказать Россию, чтобы избежать вреда для отечественного американского бизнеса. Эта правда в переводе Expert Online и перепечатке ВЗГЛЯД потерялась.

Нельзя сказать, что наврали, но правды не сказали.

Действительно, американский деловой журнал предупреждает, что удары американской кувалдой по России могут обернуться негативными последствиями для американского бизнеса. 

Современные потомки европейских преступников и африканских рабов способны оценивать некоторые собственные риски:

"DASKAA, хотя и предназначен для сдерживания будущего российского вмешательства, фактически приведет к нарушению международных цепочек поставок нефти и газа. Это может означать повышение цен на нефть, возможный дефицит нефти и проблемы в цепочке поставок, которые стекают к более высоким затратам для американских потребителей".

Не всем американским бизнесменам от кувалды станет лучше:

"Эти новые санкции также вынудят американские компании выйти из совместных проектов в России, что приведет к негативным последствиям как для американских энергетических компаний, так и для внутренней занятости".
"Введение санкций в отношении российских энергетических и финансовых компаний также окажет негативное воздействие на мировые финансовые рынки, поскольку конвертация доллара США в другие валюты станет более сложной, что вызовет серьезные последствия для всего международного финансового сообщества". 

Немного чисто американского лицемерия (как будто ни каких проблем для суверенного долга США быть просто не может): 

"Помимо санкций в отношении российских энергетических и финансовых компаний, DASKAA также нацелена на выпуск новых российских суверенных долгов. Суверенный долг, также известный как деньги, которые страна заимствует через продажу облигаций, уже выпущен российским правительством во всем мире и широко используется в контрактах и инструментах хеджирования. Эти санкции могут повлиять на стоимость этих инструментов, негативно сказывается на отраслях за пределами финансовых рынков".

И там, где в переводе от Expert Online "другие страны могут объединиться вокруг России, что поставит под угрозу безопасность выборов США"  на самом деле:

"На карту также поставлены международные отношения, поскольку действия США могут подтолкнуть страны, которые уже игнорируют санкции США, к более тесным отношениям. Предположительно, Китай и Иран могли бы последовательно развивать более прочные отношения с Россией, еще больше поставив под угрозу американскую избирательную безопасность через единый фронт стран-изгоев".

И в оригинале и в переводе в общем-то справедливо указано, что российский бизнес сумеет справиться с санкциями, продолжит свою деятельность и найдет новых партнеров и новые рынки. Действительно, в конечном счете американские компании могут оказаться не у дел и лишиться возможности участия во многих международных проектах, многим из них придется потерять совместные сделки и покинуть Россию. И точно, что санкции никак не изменят поведение России.

И далее опять врёт и подвирает Expert Online. Авторы статьи считают... Ничего, что автор один (Mark Bloomfield is president and CEO of the American Council for Capital Formation) ? 

Этот автор считает, что другой закон о наказании России носит более рациональный характер:

"В отличие от DASKAA, другой предложенный законопроект принимает более контролируемый и требовательный путь к решению. Закон о кибер сдерживании и реагировании (CDRA) направлен на наказание вмешательства путем выявления тех субъектов, которые непосредственно ответственны за кибератаки. CDRA требует, чтобы президент определил нападавших как "критических субъектов киберугроз", маркируя их специально вместо того, чтобы распространять наказание по всему международному рынку.


Законопроект также предусматривает введение санкций из широкого спектра настраиваемых вариантов против субъекта, назначенного в качестве” критического субъекта киберугроз", а также предоставляет президенту возможность отказаться от введения санкций в каждом конкретном случае. Такой целенаправленный подход позволит добиться возмездия, избежав при этом вреда для отечественного американского бизнеса".

И опять. Сравните.

Expert Onlinе:

"В случае введения законопроекта DASKAA он может нанести ущерб американскому бизнесу больше, чем российскому правительству, в результате бизнес США вынужден будет сам понести наказание, резюмирует Fortune".

Fortune:

"ДАСКАА, как кувалда, может нанести ущерб американскому бизнесу больше, чем российскому правительству, обрекая отечественные американские фирмы платить за российские преступления. Благодаря же целевому подходу, подобному подходу, предложенному в CDRA, отечественный бизнес и международные рынки не будут сопутствующим ущербом в борьбе с вмешательством в выборы".

Есть разница? То-то. Разница есть. Она - большая. Если не считать сограждан - дураками, не обманываться самим и не пытаться обмануть других. 

Не надо нас обманывать! 

Прекратите уже обсуждение лучшего возмездия для России выдавать за признаки адекватности США. 

Крушить Россию кувалдой или колоть иглой? Все варианты должны нести для США негативные последствия, причем тяжкие.

Россия не нуждалась и не нуждается в похвале врагов. И нам не нужно перевирание лжи... Родину не за это любим.


*****

Источники и доказательства

Где потерялась правда? Здесь - Expert Online - Fortune: новые санкции против РФ нанесут мощный удар по экономике США: http://expert.ru/2018/10/1/saktsii-ssha/

Где размножалось вранье? Здесь - Деловая газета "ВЗГЛЯД" - Экономике США предсказан мощный удар от новых санкций против России: https://vz.ru/news/2018/10/1/944166.html

А на самом деле - Fortune - How Tough Russia Sanctions Could Backfire on the U.S.: https://fortunedotcom.files.wordpress.com/2018/10/senator-li...

А здесь - только честные новости, правильные ударения и акценты, здоровый сарказм и местами стёб... - Субъективная сторона - https://zen.yandex.ru/id/5a4d841da936f42d74d5c094


По теме

Так ли хороша Россия, чтобы её любить: https://cont.ws/@netesov/696776

Хотят ли русские любви? https://cont.ws/@netesov/390498

Как надо вести дела с этими США: https://cont.ws/@netesov/690368

Плохие отношения с американцами - теперь закон: https://cont.ws/@netesov/675262

Как будто нечего ответить: https://cont.ws/@netesov/910065


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх