На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Подробно о главном

10 240 подписчиков

Свежие комментарии

  • Okcана Мелешкина
    И с какой стороны у нее русская внешность?Расстрел Окуевой ...
  • Вячеслав Арефкин
    В итоге опять сделали работу плохо не до конца, нациков не вычесали и теперь КазаКстан делает нам пакости!!! Шпионы, ...С кем Россия воюе...

Ни одна из стран не хочет размещать американские ракеты против Китая

США планируют потратить миллиарды долларов, чтобы окружить Китай ракетами. Но спонсируемое военными США исследование пришло к выводу, что его тихоокеанские союзники вряд ли будут размещать наступательное оружие себе во вред.

Американские военные заказали RAND Corporation исследование для оценки целесообразности развертывания ракет средней дальности в Тихом океане.

Были проанализированы отношения правительства США с пятью союзниками по договору в регионе: Австралией, Японией, Филиппинами, Южной Кореей и Таиландом.

Ссылаясь на “неспособность найти готового партнера”, в докладе RAND делается вывод, что вероятность того, что эти страны примут американские ракеты средней дальности наземного базирования, “очень низка".

Администрация Дональда Трампа вышла из Договора о ядерных силах средней дальности (РСМД) в 2019 году. Это означает, что Вашингтон теперь может развернуть ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5 500 километров.

В исследовании это оружие называется ракетами средней дальности наземного базирования или "GBIRMs".

“Найти союзника, готового принять GBIRMs, сложнее, чем найти союзников, готовых разместить другие типы вооруженных сил США, такие как авиабазы”, - считает RAND.

Есть несколько причин, по которым союзники США могут отказать в доступе и использовании своих территорий:

- Опасения, что размещение таких систем может усилить региональную гонку вооружений с Китаем;

- Риск того, что развертывание будет воспринято как провокация, что вызовет резкую реакцию со стороны Пекина;

- Опасения вовлечения в конфликт между США и Китаем.

Учитывая эту реальность, RAND предложил разместить ракеты на Гуаме, который является американской колонией в Тихом океане.

Однако наиболее реалистичным подходом для Вашингтона было бы усиление вооруженных сил Японии для противодействия Китаю.

На все антикитайские ракетные мероприятия Вашингтон намерен потратить $ 27,4 млрд.

Несмотря на сопротивление азиатов, американцы планируют в течение шести лет установить высокоточные ракеты на первой цепи островов у побережья Восточной Азии вблизи Японии, Тайваня и Филиппин.

Американцы недовольны тем, что Пекин бросает вызов гегемонии Вашингтона в регионе. Отдельно замечено, что без убедительного американского сдерживания Китай осмеливается принять такие меры в регионе и во всем мире, которые вытесняют интересы США.

Государственный секретарь Энтони Блинкен 26 мая дал понять, что правительство США проводит политику сдерживания и осады против Китая, аналогичную той, которую Вашингтон проводил против Советского Союза в первой холодной войне.

А что азиаты?

- “Таиланд вряд ли согласится”, - признало исследование RAND. Отмечено, что тайское правительство проявляет склонность к более тесным связям с Китаем.

- Филиппины не согласятся на развертывание американских GBIRMs. Президент страны Родриго Дутерте негативно влияет на отношения с США. Дутерте выступает за более тесные связи с Пекином, проводя политику, которая ослабляет основные столпы американо-филиппинского альянса.

- Южная Корея сохраняет тесные отношения с Китаем, и не разместит американские ракеты.

- Австралия исторически отказывается размещать постоянные иностранные базы.

- Япония является региональным союзником США и, скорее всего, примет американские GBIRMs. Тем не менее такая возможность крайне низка в силу не желания у японцев любого увеличения присутствия США и развертывания оружия, которое носит явно наступательный характер.

Ссылка на первоисточник
наверх