Российским дипломатам дали двое суток на закрытие генерального консульства в Сан-Франциско и два консульских здания в Нью-Йорке и Вашингтоне. Сообщается, что сделано в ответ на высылку американских дипломатов.
Начнём с того, что дипломатический паритет, уравновесивший количество сотрудников обеих стран до 455 человек от каждой стороны, являлся ответом на изъятие российской дипсобственности в США и высылку 35 наших дипломатов ещё обамовской администрацией.
Однако заокеанский электорат явно не в курсе событий, ибо рядовому янки всё преподносится в виде жёсткого американского действия на российский дипломатический беспредел.Как заявила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, решение о закрытии нашего консульства принимал лично президент Трамп. Но по всей вероятности ему просто подсунули бумагу на подпись, в очередной раз грозя импичментом. Трамп, конечно, не политик, но он должен понимать, что следующим шагом может стать полный разрыв дипломатических отношений между Россией и США, что в современном мире несомненно будет иметь тяжёлые последствия.
В пользу этого говорит тот факт, что уведомление о предстоящем закрытии происходило на уровне и. о. помощника Тиллерсона Д. Хеффрена и заместителя посла РФ в США Д. Жирнова. Параллельно Тиллерсон позвонил С. Лаврову и «обрадовал» тем, что в ближайшее время будут введены ограничения. Ни сам Трамп, ни Тиллерсон официально об этом не объявляли, повторю, беседа шла на уровне заместителей. Звонок же госсекретаря призван просто смягчить обстановку.
Российская сторона уже заявила, что новый наезд на нашу собственность будет всесторонне изучен, после чего проявится адекватный и достойный ответ. И, учитывая дипломатическую эскалацию, можно говорить о, во-первых, ответном закрытии консульств, а во-вторых, о действительном прекращении дипломатических контактов.
Конечно, сменивший С. Кисляка на должности посла РФ в США А. Антонов говорит, что нужно спокойно разобраться, что нам не нужны истерические порывы, но на то он и дипломат с 30-летним стажем, чтобы так говорить. Но нельзя не отметить, что российская политика всегда отличалась взвешенностью и рассудительностью, сплеча рубить не будем. Наверное…
Теперь вопрос: кому это выгодно? Исключительно тем американским политическим элитам, кому избрание Трампа спутало все карты. Дональд давно лишился поддержки крупнейших военных промышленников типа Lockheed Martin и L-3 Сommunications, ибо обещал всестороннюю помощь в разработке новейших систем вооружений, по факту же отказался покупать F-35 из-за дороговизны. Что интересно, такая ситуация выгодна и России, ибо гораздо проще иметь за океаном знакомого врага, чем президента без власти. Которому могут принести на подпись хоть решение о ядерном ударе по Москве, и он будет вынужден поставить свой автограф, ведь так решил Конгресс.
Впрочем, есть мнение, что идёт банальная игра на американскую и международную публику. Ведь США стремительно теряют вес на мировой арене. С учётом комментариев представителя МИД РФ М. Захаровой в отношении американской базы в сирийском Ат-Танфе, можно говорить о скорой постановке вопроса о членстве США в Совбезе ООН. Ведь Захарова призвала именно международные структуры тщательно проверить данные о снабжении боевиков ИГИЛ* оружием, о создании в Ат-Танфе натурального тренировочного лагеря для бармалеев. Это очень тревожный сигнал для Америки. И выверты с закрытием российского консульства и торгпредств призваны убедить американцев, что всё под контролем, США сильны как никогда, могут вот взять и закрыть русское посольство, и ничего за это не будет. Хватаются, в общем, за соломинку.
Я бы ещё добавил к этому непростую ситуацию в самой Америке. Из Капитолия собираются вынести памятники конфедератам, героям Гражданской войны и Севера, и Юга сносят монументы, да даже Колумбу умудрились голову открутить! Так, простите, и до Майдана недалеко.
Но, в отличие от своих чубатых учеников, американцы не собираются лепить из России грозного агрессора, которому США обязаны противостоять. Это образ и так прочно сидит в заполненных поп-корном мозгах ещё с 50-х годов. Они идут по другому пути, показывая электорату собственную мощь. Или всё-таки немощь?
Ну и немного конспирологии: не являются ли эти действия ответом на репортаж Е. Поддубного из Сирии, где бывшие боевики рассказывают о взаимодействии американцев с террористами?..
*Запрещена в РФ
Свежие комментарии