В копилку будущего международного трибунала над Киевской Хунтой. Мнение украинского юриста Рената Кузмина о принятом ВРУ так называемом законе по реинтеграции и деоккупации Донбасса.
Принятый закон о деокуппации Донбасса нарушает международное право и Конституцию Украины.
В дополнение ко всем высказанным критическим замечаниям относительно принятого закона о деокуппации Донбасса прокомментирую лишь несколько его «достижений».
1. Россия официально признана страной-агрессором.
— По этому поводу кто только не порадовался и не выступил с заявлениями про очередную «перемогу» ... Обращаю внимание всех «переможців», понятия «агрессия» в международном уголовном праве не определено. Устав ООН такого понятия не содержит, а относит его к исключительной компетенции Совета Безопасности, который до сегодняшнего дня его суть так и не определил. Не определил его ни Римский Cтатут, ни Международный уголовный суд, как не определил понятие «агрессии» и «переможний» закон, принятый сегодня.
2. Россия признана ответственной за нарушение прав гражданского населения на территории Донбасса.
— Некоторые депутаты от эйфории по этому поводу хлопали в ладоши... Обращаю внимание «хлопавших», что возложить «ответственность» на другое государство может только суд, но никак не парламент другого государства. Это может быть или Международный суд ООН, или Международный Уголовный суд, но уж точно не наша дискредитировавшая себя Рада.
3. Президента Украины наделили новыми широкими полномочиями, например, правом издавать Указы о начале и окончании «заходів із забезпечення національної безпеки й оборони» или о назначении некоего Командующего объединенных сил или создания какого-то Объединенного оперативного штаба.
— Все это депутаты провластного большинства объяснили необходимостью усиления полномочий президента во время войны с Россией. Правда в законе нет ни слова об объявлении войны России, но это, по мнению голосовавших, совсем не важно. Как не важно для «переможців» и то, что Конституция Украины содержит исчерпывающий перечень полномочий президента, в котором нет даже намека на особенные полномочия, придуманные специально для Порошенко.
4. Правоохранительные органы и армия тоже получили новые полномочия, существенно ограничивающие права и законные интересы гражданского населения, например, проникновение в жилища граждан, проведение обысков и осмотров без разрешения суда и т. д.
— Объяснения о необходимости усиления роли силовых ведомств в борьбе с Россией не выдерживают никакой критики хотя бы потому, что они явно противоречат украинской Конституции и с ними никогда не согласится ни Европейский суд по правам человека, ни Венецианская комиссия.
Для того, чтобы не перечислять всех «перемог» этого закона, скажу лишь о том, что он не содержит никаких механизмов «реинтеграции». Это закон полностью «хоронит» Минские соглашения и превращает Донбасс в подобие резервации или гетто. Он противоречит основополагающим принципам международного права и Конституции Украины.
И последнее. Президент Украины давно уже превратился в посмешище, как, впрочем, и парламент, состоящий в своем большинстве из депутатов, меньше всего подходящих для законотворческой деятельности. И пока все это ничтожество будет находиться у власти, никто в мире не будет уважать ни нас, ни нашу великую страну.
Комментарии "коллаборантов" и кастрюль
Александр Медник
Нет механизма защиты Конституции. Расширение полномочий силовиков противоречит ст. 22 и не может вступить в законную силу. Парламент, который атакует Конституцию - это не парламент, а "сходка".
Ольга Трофымук
О какой конституции речь? Ее похоронили ещё в 2004, а сейчас просто используют вместо туалетной бумаги
Екатерина Данилина
Только во всем мире молчат о том, что этот закон нарушает "международное право и Конституцию Украины"..
Татьяна Горлова
Не впервой нарушать конституцию!! Они нарушают основной закон ежечасно! Начиная с газовых месторождений и заканчивая правами человека
Larissa Kats
Все без исключения презеденты за всю незалежну нарушали конституцию, мы сами виноваты 26 лет на те самые "грабли" своим выбором ....????мы достойны ????.....шо маемо то маемо????....
Алина Друзенко
Забыли слово и что она значит-- Конституция??? Есть (царь,я один царь,царь).Такая бредота...Уже просто тошнит от их присутствия в Украине...
Людмила Макушева
Ренат Кузьмин как можно нарушать документ, т.е. Конституцию, которую сам гарант уже несколько лет игнорирует? В Украине Конституция не работает. Употреблять глагол "нарушать" можно лишь в том случае, когда речь идёт о правах, законах, правилах, которые в обществе работали и работают, соблюдаются... В данном случае: нарушено то, что не работало... Звучит, мягко говоря, странно. И Ваши заключительные слова о "величии страны", простите, в чём заключается на сегодняшний день это пресловутое "величие"?
Ольга Хацкевич
Есть ли у Порошено духовник? Кто он? Как его зовут? Почему все молчат и не говорят о том, что в президента страны вселился сам дьявол? Изгнание только поможет что-то спасти. При чем изгнание из многих в вр. Это люди продавшие душу за колбасу. Потерявшие Бога. Чертей разбудили ночные бдения сатанистов над портретом Бендеры.
Александр Потоцкий
Так ведь война жэж с Россией! И, если верить министру обороны на тот момент (Гелетею), то с применением ЯО! Чё доколупались до самого патриотичного, самого честного, самого народного президента? Скажите спасибо,неблагодарные! Спасибо, ПьотрАлексеевич! Солнце вы наше, мальдивское! Открывайте и дальше слепые трасты! Мы только "ЗА"! Зарабатывайте и дальше свои охулиарды. Мы только "ЗА". Проводите и дальше самые человечные реформы. Мы только "ЗА".
А кто против отдыха президента на Мальдивах - тот сепар и ватник!)))))))))
Александр Терехов
На ум приходит одно- ПИ$ДЕЦ!
Маловато правда, всего две штуки, но не обошлось и без КастрУль
Юра Подчернов
Этот закон в Кремле писан так что ни чего удивительного.Очень похоже что и петей и страной управляют от туда же.
Николай Шевченко
Яники й Кузьміни були святі, та ще трохи підсвяткуваті ті, хто їх підтримує. Я не хочу навіть вступати в суперечки. (Если коротко - ты сам такой и вы все врете)
"Подачка" АХрессора
Свежие комментарии