На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Подробно о главном

10 240 подписчиков

Свежие комментарии

  • Okcана Мелешкина
    И с какой стороны у нее русская внешность?Расстрел Окуевой ...
  • Вячеслав Арефкин
    В итоге опять сделали работу плохо не до конца, нациков не вычесали и теперь КазаКстан делает нам пакости!!! Шпионы, ...С кем Россия воюе...

Психологический эффект от захвата Чернобыльской АЭС

25 февраля новостные издания сообщили о том, что российские войска захватили контроль над Чернобыльской АЭС.

У многих сразу же возникли вопросы: «Зачем нужно захватывать атомную электростанцию?» Некоторые даже испугались о возможном повторении истории с трагедией на ЧАЭС 1986 года.

На этот вопрос очень подробно ответил инженер-ядерщик из Екатеринбурга Дмитрий Горчаков.

По словам Дмитрия, никакого повторения трагедии 1986 годе не может быть!

«Зачем захватили? Ну она всего в 10 км от границы с Белоруссией и от нее всего 100 км до Киева. Так что скорее она не столько цель, сколько промежуточный пункт. Так что вышли к ней из Белоруссии, больше неоткуда. О других мотивах захвата можно только гадать, но я не буду», – предположил Дмитрий в своем аккаунте твиттера.

местоположение ЧАЭС на Яндекс картах

Дмитрий продолжает:

АЭС не вырабатывает электроэнергию с 2000 года. Т.е. для остальной действующей инфраструктуры не такой важный объект. Но конечно с радиационной и ядерной точки зрения особо важный и опасный.

Однако в прямом виде повторение аварии 1986 года там невозможно. Тогда был мощный взрыв действующего ядерного реактора с выбросом свежего ядерного топлива на огромной территории. Сейчас там нет ни реактора, ни свежего топлива. В хранилищах топливу уже минимум 20-30 лет.

Не буду вдаваться в детали о том что можно сделать с оставшимся там топливом с учетом его изотопного и химического состава, эти подробности тут ни к чему. Но потенциальный опасный эффект будет скорее локальным, а не глобальным или общеевропейским. Хотя как постараться...

Чернобыльская АЭС

По словам инженера-ядерщика, вероятность серьезной опасности приближена к нулю, что в прочем и логично.

Но очень интересен другой возможный аспект этих событий – захват ядерного объекта может повлиять на западных политиков. Не секрет, что о катастрофе в Чернобыле знает весь мир. В 2019 году западный зритель мог со своих экранов посмотреть очень популярный сериал «Чернобыль», где достаточно ярко показывалось о том, какая это была ужасная катастрофа.

Разговоры о захвате такого объекта могут напугать западное общество, особенно живущее в приграничных странах и побудить западных политиков как можно скорее включится в переговорный процесс по остановке боевых действия(хотя я понятия не имею какие цели преследует российская сторона и нужны ли ей эти переговоры).

Возможно, захват ЧАЭС в том числе преследует и психологические цели. Но никто не может знать этого наверняка.

При этом, на объекте присутствует контролирующий персонал, который должен регулярно меняться.

Но что более важно понимать о возможной ядерной угрозе, так это то, что на территории Украины расположены другие действующие атомные электростанции. Всего их 4 штук(Чернобыльская 5-я и она не действующая).

Так вот если война затронет эти действующие атомные объекты, тогда может произойти серьезная катастрофа и повторения событий 1986 года.

Возлагаю надежды, что ничего подобного не случится!

Ссылка на первоисточник
наверх