Главрадикал Олег Ляшко намедни поздравил главрасстригу Михаила Денисенко с 22-летием «интронизации». Вот что он написал на своей странице в Фейсбук:
«22 года тому в этот день Поместный Собор Украинской Православной Церкви Киевского патриархата избрал патриархом Киевским и всей Руси — Украины митрополита Киевского Филарета.
Все это время этот великий Человек является лично для меня олицетворением мудрости, долготерпения и доброты. Верю, что его молитвы помогают укрепить нашу державу, укрепиться всем нам в вере и ускорить нашу победу. Многая лета, Святейший!» (пер. с укр.)
Весьма трогательное послание. Наверняка оно всколыхнуло в памяти и у фейсбучного автора, и у адресата, буде тот его прочел, немало воспоминаний – о славной поре становления незалэжности, украинского политикума и национал-поместного «Киевского патриархата».
Что касается самого поздравителя, во время «интронизации» своего кумира — то бишь в середине 1990-х – он героически пытался выкарабкаться из вороха проблем, навалившихся на него в связи с уголовными обвинениями.
В частности, по факту мошеничества ему дали срок в виде шести лет лишения свободы. И лишь благодаря неким заступникам нынешний поклонник «Филарета» отсидел только год.
Как сообщали СМИ, заступниками оказались высокопоставленные извращенцы из числа руководителей МВД. В те лихие и веселые годы они сколотили милицейский «гей-кружок» для избранных, куда попал и молодой Олег…
Впрочем, упоминать о нездоровых наклонностях Ляшка давно стало банальностью и общим местом. Тем более что в среде нынешних управителей территории «Украина» подобные наклонности вполне привычны и даже обыденны.
(Новостью является лишь то, что все это время, оказывается, именно Денисенко был для Ляшка олицетворением… см. выше).
Затем, когда младоучастник голубого милицейского кружка решил податься в большую политику, много трудов ему пришлось положить, откараскиваясь от неприятного прошлого. Опубликованную видеозапись своего допроса он называл фальшивкой, состряпанной при помощи современных средств монтажа. Немало сил и средств потратил, чтобы история с криминалом была предана забвению. Оно понятно: руководителю одной из самых пасионарных укропартий негоже иметь подобный исторический хвост.
Хотя, строго говоря, мозги у значительной части украинского населения уже давно вывернуты наизнанку, и подобные «скелеты в шкафах» у политических популистов не считаются чем-то зазорным. Даже наоборот – воспринимаются как героические штрихи. Недаром ведь Ляшко занял третье место по итогам голосования на президентских выборах – 2014. Расшифруем: треть избирателей готова была видеть лидером страны этого… радикала. Треть, Карл.
Однако не будем отвлекаться от главной темы.
Итак, в то самое время, когда Ляшко прятал концы в воду, учась «мудрости, долготерпению и доброте» у своего кумира (наверняка и последний был бы непрочь избавиться от своего кагебешного прошлого), сам бывший митрополит и экзарх решил, что пора для возвеличивания настала.
Претензии на патриаршество он взрастил в себе давно. После кончины Святейшего патриарха Пимена 3 мая 1990 года Филарет был избран Местоблюстителем престола РПЦ. Он приехал в Москву, где должны были состояться выборы патриарха, сдав дела в Киеве своему преемнику. Однако…
Наступили иные времена, и ЦК КПСС перестал оказывать давление на Церковь. О чем Михаилу Антоновичу сообщил председатель Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов, к которому Денисенко обратился перед выборами, желая «подстраховаться».
В итоге Святейшим Патриархом избрали митрополита Алексия, а Филарет присягнул перед Крестом и Евангелием, что подчинится этому решению.
Тем не менее, вернувшись в Киев, он тут же – при поддержке Леонида Кравчука – занялся подготовкой раскола.
Первой ступенькой к самовозвеличиванию стала недавно зарегистрированная на Украине УАПЦ (структура, созданная гитлеровцами на оккупированных территориях в годы Второй мировой войны и запрещенная в СССР).
Ею формально руководил племянник Петлюры Мстислав Скрыпник. 5 июня 1990 года в Киеве на соборе УАПЦ Мстислав был избран «патриархом Киевским и всей Украины». 18 ноября 1990 в Соборе святой Софии в Киеве его «интронировали». Затем, после навязанного Кравчуком объединения автокефалов с раскольничьим крылом УПЦ и образования «УПЦ — КП» Скрыпник сделался «патриархом» и новой конторы.
По приказу Кравчука в состав своего высшего «епископата» автокефалы должны были включить и Денисенко. Того самого, который еще недавно, в конце 1980-х, вовсю клеймил и УАПЦ, и униатов, и прочих еретиков. Впрочем, Денисенко, выступая якобы от имени канонической УПЦ (на самом деле он уже был запрещен в служении), пришел к неосамосвятам не с пустыми руками.
Вот что пишет об этом публицист Дмитрий Скворцов:
«21 июня 1992 г. в «Киевскую Патриархию УАПЦ» явились пять прокравчуковских депутатов Рады во главе с печально известным Червонием <…> и сотрудниками аппарата президента. Делегация потребовала немедленно созвать «собор епископов» для приема в «УАПЦ» Филарета. «Это приказ Президента!» — было заявлено оторопевшему управделами «Киевского патриархата УАПЦ» Антонию Масендичу. Впрочем, в качестве «приданого» предлагалась украденная Филаретом казна УПЦ (МП) а также захваченные боевиками «Украинской национальной самообороны» (УНСО) Дмитрия Корчинского здание Киевской митрополии и Владимирский кафедральный собор.
25-26 июня 1992 г. состоялось собрание нескольких «епископов УАПЦ» и депутатов Верховной Рады, названное «объединительным собором УПЦ и УАПЦ-КП». Решением «собора» обе структуры «упразднялись», а все их имущество и финансы были объявлены собственностью вновь созданной «УПЦ-КП». «Патриархом» оставался Скрыпник (всё ещё не подозревавший об упразднении его «церкви»), а его замом (невиданная ранее в истории Церкви должность) назначался Филарет.
Три «епископа УАПЦ» отказались участвовать в афере, покинув собрание. Так было положено начало расколу. Но не Церкви на Украине, а т.н. «украинского православия». Которое тот же Филарет так неистово разоблачал за каких-то пару лет до ухода в антиканоническую «автокефалию».
Скрыпник умер в 1993 году в Канаде. После его смерти у Михаила Денисенко оставался еще один конкурент — преемник Мстислава Владимир (Романюк). Под давлением все того же Кравчука «Филарета» назначили его заместителем.
Снова обратимся к статье Дмитрия Скворцова:
«В конце октября 1993 г. Кравчук направил Константинопольскому патриарху Обращение с просьбой поспособствовать «утверждению на Украине Автокефальной Православной Церкви (УПЦ-КП)». Однако тут же предмет прошения стал разваливаться изнутри. «УПЦ-КП» в течение месяца покинули пять «архиереев» <…>
О том же подумывал и Романюк. «Своим «патриаршинством» он совсем не дорожил, зная ему цену, – признавался его ближайший помощник, «наместник патриаршего подворья архимандрит Викентий», – Филарета иначе, как “скотиной” не называл <…>
Романюк приступил к поиску «приватизированной» казны УПЦ (МП). В 1995 г. обратился за содействием в управление по борьбе с организованной преступностью, указав, что Филарет еще до развала СССР конвертировал 3 млрд. руб. и разместил их на зарубежных счетах. Также Романюк попросил выделить ему охрану, заверив, что Филарет попытается его «отравить или расправиться». Круглосуточная охрана просителю была выделена на три дня подготовки и проведения «синода УПЦ-КП». За это время (в том числе и ночью) было пресечено пять попыток нападения филаретовцев и депутатов на «патриарха» (что зафиксировано в милицейском отчете). И всё же в итоге 4 мая 1995 г. Филарет был уволен с должности «заместителя патриарха».
А через десять дней «патриарх» был обнаружен в ботаническом саду мёртвым с переломами рёбер и следами от уколов в сердце. Как рассказал тогдашний глава «Отдела внешних церковных сношений УПЦ-КП» архим. Викентий, «Незадолго до смерти Романюк взломал какую-то дверь на Пушкинской и таки нашел архив Филарета, где находились копии за много лет донесений Филарета в КГБ Украины и даже обращение о том, что он сыграл какую-то выдающуюся роль в Чехословацких событиях 1968 года, а правительство не решает его квартирных и бытовых проблем». По словам «архимандрита», «Романюк был очень рад этой находке, поскольку Филарет всегда кичился тем, что имеет на всех компромат, собранный КГБ, а здесь оказался компромат на самого Филарета…».
А теперь снова вернемся к празднованию 22-летия «интронизации» Денисенко и трогательному поздравлению Олегом Ляшко своего кумира. Думаю, становится понятным, какая глубинная взаимосвязь существует между двумя этими персонажами. Она прослеживается во времени – вплоть до той начальной поры становления украинской государственности, демократического проевропейского политикума и национал-сознательной «поместной церкви».
Получается, что в ту пору, когда молодой жулик-содомит проворачивал свои гешефты и фальсифицировал собственную биографию — его кумир, старый анафема, с помощью приятеля-президента, как мафиози, крутил деньгами, украденными у святой Церкви, занимался беззастенчивым церковным рейдерством и фальсификацией Православия на Украине. И все ради собственного обогащения и возвеличивания.
Стоит ли удивляться, что в последующие годы убеленный сединами образец «мудрости, долготерпения и доброты» подстрекал к насилию, одобрял убийство своих земляков на Донбассе, захваты храмов и церковного имущества, избиения православных священников и паствы?
«Интронизацию» лже-предстоятеля широко отмечали на днях и его «патриархат», и правящая элита.
А если заглянуть поглубже, можно увидеть, что это две стороны одной фальшивой монеты под названием «евроценность». Монеты, которую Запад подсунул доверчивым украинцам под видом чистого золота.
Свежие комментарии