Иск, поданный Украиной против России в Международный суд ООН, больше напоминает документ, составленный пиарщиками, чем юристами.
Такое мнение на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», высказала директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко, отметившая, что в своем иске украинская сторона утверждает, что «давление на украинскую власть началось после оранжевой революции 2004 года».
«Таким образом большая часть украинской власти расписалась в том, что они агенты Кремля. Это смешно. Что касается иска, то он не содержал доказательной базы и был написан пиар-менеджером. Я процитирую самое ошеломляющее, на чем этот документ и строился: «Украина просит суд вынести решение и объявить, что РФ через свои госорганы, служащих и других агентов нарушила следующее…». По сути, в этом иске Украина рассказывала Международному суду ООН, какое решение он должен вынести, вместо того, чтобы под каждый тезис предоставить конкретные факты и доказательства», — отметила юрист.
Она добавила, что промежуточное решение, вынесенное судом, не вызвало ни у кого сомнений, поскольку Украина фактически требовала признать Россию виновной в военных преступлениях, то есть попыталась перенести юрисдикцию происходящего в Донбассе с 2014 года из МУС (Гаагского трибунала) в Международный суд ООН.
«На самом деле победой это не является, потому что как раз по этим пунктам суд не принял решения, хотя и располагает широкой юрисдикцией», — подчеркнула Дьяченко.
Как сообщал «ПолитНавигатор», украинский эксперт предположил, что Украину в Международном суде ООН представил агент Кремля, сознательно подставивший президента Порошенко.
Свежие комментарии