О чём судачат в европейских СМИ? Тон задаёт скандальчик вокруг ядерной сделки с Ираном. Кто попроще, дуется на Трампа и судачит об американских ошибках, и о «синдроме Никсона-Киссинджера», то есть о нервных или слишком впечатлительных лидерах сверхдержав, способных на импульсы в кризисных обстоятельствах.
Другие прикидывают, насколько выгодно было бы от тотально проигрышных игр в санкции перейти к торговлишке. Третьи мечтают об инсайдерской информации, с помощью которой можно было бы разобраться, в самом ли деле Трамп идиот или только мерещится. Возможно ведь, что на самом деле полмира разводят на серийный блеф, от чего в итоге проиграют все, кроме США.
А дело в следующем: Иран внятно сказал Европе, что сохранит ядерную сделку, если европейцы отмахнутся от США и шаг за шагом от антииранских санкций (от акций экономической войны, если не кокетничать) перейдут к мирному диалогу и сотрудничеству.
Кто помнит, чем закончились для одного осла сомнения (лат. Asinus Buridani inter duo prata — буриданов осёл между двух лужаек), тот понимает в каком положении сейчас евроэлиты.
Итак, глава иранского МИДа Мохаммад Джавад Зариф:
«Если Иран когда-то почувствует, что стороны соглашения предпринимают шаги, касающиеся недостаточной для Исламской республики отмены санкций, у Ирана будет несколько вариантов выбора, одним из которых является выход из ядерной сделки…»
Буриданова проблема ЕС: иранский партнёр сулит выгоды, американский — клизмы, если ЕС польстится на выгоды иранского партнёра. Вот и решайте. Наш вывод: для Евросоюза наступает момент истины.
Среди клизм и пряников прячется гильотина: уже ясно, что надумали генералы НАТО творить в Юго-Восточной Азии. Как только там вспыхнет, евросоюзным натовцам опять нужно будет вливаться в американскую коалицию. Такую же, от которой едва отвертелись в тупике проблем с Сирией.
Если кто помнит, упиравшиеся при сборе антисирийской коалиции с завидной регулярностью были атакованы террористами, которые хором оказывались приняты в игиловцы. Потом. Если верить публичным релизам самих безумных джихадистов халифата.
Поскольку вывод делать не нам, а евросоюзникам, просто усвоим, что дисциплинарные натовские «клизмы» вели не к очищению, а к сотням жертв на европейской территории. Только визиток в лужи крови было набросано джихадистких, а не натовских. Но это детали и просто декор.
В итоге видим, что ЕС в самом деле трудно выбрать. С полным пониманием иранец именно это и сказал, хоть и вуально, как принято в персидских стихах и сказках. Однако по реакции европрессы видно, что дошло даже через цветистый спич о чувствах и выборах…
Свежие комментарии